Documentary review

SUMMARY

• Quebec and canadian documentary review
• French documentary review

• Alan Gahtan, Martin Kratz et J. Mann, Electronic Commerce : A Practitioner’s Guide, Toronto, Thomson Reuters, 2003.
• Barry S. Sookman, Sookman : Computer, Internet, and Electronic Commerce Law, Toronto, Thomson Carswell, 1988.
• Bradley Crawford, Law of Banking and Payment in Canada, Toronto, Thomson Reuters, 2008 au ch 9 : 130.
• Éloïse Gratton et Elisa Henry, Managing Privacy in a Connected World, Markham, LexisNexis, 2020 à la p 488.
• Jean-Pierre Béland et Charles-Étienne Daniel, La personne transformée: Nouveaux enjeux éthiques et juridiques, Québec, PUL, 2020 à la p 212.
• John S. McKeown, Fox on Canadian Law of Copyright and Industrial Designs, 4e éd, Toronto, Thomson Carswell, 2003.
• L’Honorable Todd Archibald et Kenneth E. Jull, Profiting From Risk Management and Compliance, Toronto, Thomson Reuters, 1990 ch.1 : 2.
• Michael Ng, Fiduciary Duties: Obligations of Loyalty and Faithfulness, Toronto, Thomson Carswell, 2003 au ch 5 : 3.
• R. Jane Burke-Robertson, Terrance Carter, Theresa Man, Corporate and Practice Manual for Charities and Not-for-Profit Corporations, Toronto, Thomson Reuters, 2013 aux ch 17 : 27, 18 : 68.
• Stephen Cronkwright et Richard Loranger, Records and Information Management, Toronto, Thomson Reuters, 2008 aux ch 36 : 21, 38 : 3, 38 : 14, 46 : 19 et 48 : 25.
• Sylvie-Émanuelle Bourbonnais et Bayo Odutola, Odutola on Canadian Trade-Mark Practice, Toronto, Thomson Carswell, 2005.

• Amy J. Schmitz, « Dangers of Digitizing Due Process » dans Karim Benyekhlef, dir, AI and Law. A Critical Overview, Montréal, Les   Éditions Thémis, 2021.
• Amy Salyzyn, « AI and Legal Ethics » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Ana Maria Corrêa, « The Use of Artificial Intelligence by the Marketing Industry : The European Legal Perspective Against Discrimination » dans Karim Benyekhlef, dir, AI and Law. A Critical Overview, Montréal, Les Éditions Thémis, 2021.
• Bita Amani, « AI and “Equality by Design” » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Carl Lindstrom, « Content ID to Content AI: Artificial Intelligence Applications to Intellectual Property Infringement on Youtube » dans - Karim Benyekhlef, dir, AI and Law. A Critical Overview, Montréal, Les Éditions Thémis, 2021.
• Carys J. Craig, « AI and Copyright » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Céline Castets-Renard, « AI and the Law in the EU and the US » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Colleen M. Flood & Catherine Régis, « AI and Health Law » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Florian Martin-Bariteau et Marina Pavlović, « AI and Contract Law » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• François Jarrige, « A Genealogy of Technocritics » dans Karim Benyekhlef, dir, AI and Law. A Critical Overview, Montréal, Les Éditions Thémis, 2021.
• Gregory Azeff, Stephanie De Caria et Matthew McGuire, « Governing the Ungovernable: Cryptocurrencies in Insolvency Proceedings » dans Janis P. Sarra, dir, Annual Review of Insolvency Law, Toronto, Thomson Carswell, 2018.
• Gregory Hagen, « AI and Patents and Trade Secrets » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Hannes Westermann, « Automating Reasoning with Previous Judicial Decisions » dans Karim Benyekhlef, dir, AI and Law. A Critical Overview, Montréal, Les Éditions Thémis, 2021.
• Ignacio N. Cofone, « AI and Judicial Decision-Making » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Jane Bailey, Jacquelyn Burkell, Suzie Dunn, Chandell Gosse et Valerie Steeves, « AI and Technology – Facilitated Violence and Abuse » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Jennifer Quaid, « AI and Competition Law » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Jennifer Raso, « AI and Administrative Law » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Kristen Thomasen, « AI and Tort Law » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Megan Ma, « The Law’s New Language » dans Karim Benyekhlef, dir, AI and Law. A Critical Overview, Montréal, Les Éditions Thémis, 2021.
• Michael Geist, « AI and International Regulation » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Pierre-Luc Déziel, « Est-ce bien nécessaire? Le principe de limitation de la collecte face aux défis de l’intelligence artificielle et des données massives » dans Barreau du Québec, Service de la formation continue, Développements récents en droit à la vie privée (2019), Montréal, Éditions Yvon Blais, 2019 [en ligne].
• Rebecca Finlay et Hideaki Takeda, « Reflections on Decision-Making and Artificial Intelligence » dans Bertrand Braunschweig et Malik Ghallab, dir, Reflections on Artificial Intelligence for Humanity, New-York, Springer, 2021.
• Simon Hodgett, Ted Liu et André Perey, « AI, Machine Learning & Big Data 2020 | Canada » dans Matt Berkowitz, dir, AI, Machine Learning & Big Data Laws and Regulations 2020, London, Global Legal Insights, 2020.
• Stefan Philipsen et Erlis Themeli, « AI as the Court: Assessing AI Deployment in Civil Cases » dans Karim Benyekhlef, dir, AI and Law. A Critical Overview, Montréal, Les Éditions Thémis, 2021.
• Stéphane Bernatchez, « From Democracy through Law to the Dictatorship of Algorithms? Legal Theory in the Cybernetic Age » dans - Karim Benyekhlef, dir, AI and Law. A Critical Overview, Montréal, Les Éditions Thémis, 2021.
• Stéphane Rousseau, « Aux confins du réel: la place de l’intelligence artificielle dans la gouvernance des sociétés par actions » dans Barreau du Québec, Service de la formation continue, Développements récents en droit des affaires (2019), Montréal, Éditions Yvon Blais, 2019.
• Sylvie Delacroix, Jessica Montgomery et Joelle Pineau, « Reflections on AI for Humanity: Introduction » dans Bertrand Braunschweig et - Malik Ghallab, dir, Reflections on Artificial Intelligence for Humanity, New-York, Springer, 2021.
• Teresa Scassa, « AI and Data Protection Law » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Vivek Krishnamurthy, « AI and Human Rights Law » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.
• Wolfgang Alschner, « AI and Legal Analytics » dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa, dir, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, 2021.

• Anne Cammilleri, « Gagner la guerre du futur considérations juridiques et éthiques sur l’intelligence artificielle » (2018) 30 : 3 C.P.I. 767.
• Anne-Isabelle Cloutier et Katarina Daniels, « La discrimination systémique à l’aube de l’intelligence artificielle » (2019) Le Blogue du CRL
• Annick Poitras et Katarina Daniels, « Magistrature et intelligence artificielle: demain, qui jugera qui? » (2019) Le Blogue du CRL
• Aurélien Cibilleau et Tom Lebrun, « D’Ouest en Est : l’évolution des représentations culturelles de l’intelligence artificielle en Amérique du Nord et au Japon » (2018) 30 : 3 C.P.I. 1067.
• Aviv Gaon, « Searching for Common Ground: Conceptualizing Artificial Intelligence » (2020) 32 : 2 Intellectual Property Journal 129.
• Aviv Gaon et Ian Stedman, « A Call to Action: Moving Forward with the Governance of Artificial Intelligence in Canada » (2019) 56 : 4 Alberta Law Review 1137.
• Benjamin Alarie, Anthony Niblett et Albert H Yoon, « Law in the Future » (2016) 66 : 4 U. Toronto L.J. 423.
• Benjamin Alarie, Anthony Niblett et Albert H Yoon, « How Artificial Intelligence Will Affect the Practice of Law » (2018) 68 : 1 U. Toronto L.J. 106.
• Camille Aubin, « Intelligence artificielle et brevets » (2018) 30 : 3 C.P.I. 949.
• Céline Castets-Renard, « Quels impacts de l’intelligence artificielle sur les métiers du droit et du journalisme? » (2018) 30 : 3 C.P.I. 987.
• Claudia E. Haupt, « Governing A.I.’s Professional Advice » (2019) 64 : 4 RD McGill 665.
• Conrad Flaczyk, « Technology, the Changing Nature of Disputes, and the Future of Equitable Principles in Canadian Contract Law » (2019) 17 : 2 Can. J. L. & Tech 144.
• Danièle Bourcier, « De l’intelligence artificielle à la personne virtuelle : émergence d’une entité juridique? » (2001) 49 : 3 Droit et Société 847.
• Dominique Payette et Virginia Torrie, « AI Governance in Canadian Banking: Fairness, Credit Models, and Equality Rights » (2020) 36 : 1 B.F.L.R. 5.
• Élaine-Nathalie Lamontagne, « Incitatifs à la recherche et au développement en matière d’intelligence artificielle au Canada et au Québec » (2020) 40 : 2 R.P.F.F. 341.
• Emmanuel Barthe, « L’intelligence artificielle et le droit » (2017) 54 : 2 i2D – Information, données et documents 23.
• Erwan Jonchère et Soleïca Monnier, « Intelligence artificielle et Justice canadienne, une conjonction bénéfique? » (2018) Le Blogue du CRL
• Georges Azzaria, « Intelligence artificielle et droit d’auteur : l’hypothèse d’un domaine public par défaut » (2018) 30 : 3 C.P.I. 927.
• Gideon Christian, « Predictive Coding: Adopting and Adapting Artificial Intelligence in Civil Litigation » (2019) 97 : 3 R. du B. can. 486.
• Glyn Cashwell et Frank Pasquale, « Prediction, Persuasion, and the Jurisprudence of Behaviourism » (2018) 68 : 1 Toronto L.J. 63.
• Hélène Beauchemin, « Le droit d’auteur canadien à l’ère de l’intelligence artificielle : le cas du traitement du langage naturel » (2020) 32 : 1 C.P.I. 3.
• J.-G. Castel et Matthew E. Castel, « The Road to Artificial Super-Intelligence: Has International Law a Role to Play? » (2016) 14 : 1 Can. J. L. & Tech. 1.
• Jean Goulet, « L’information juridique: en progression vers un processus d’intelligence artificielle » (1980) 21 : 3-4 C. de D. 615.
• Jena McGill et Amy Salyzyn, « Judging by Numbers: How will judicial analytics impact the justice system and its stakeholders? » (2021) 44 : 1 Dal LJ
• Jesse Beatson, « AI-Supported Adjudicators: Should Artificial Intelligence Have a Role in Tribunal Adjudication? » (2018) 31 : 3 Can. J. Admin. L. & Prac. 307.
• Jocelyn Maclure et Marie-Noëlle Saint-Pierre, « Le nouvel âge de l’intelligence artificielle : une synthèse des enjeux éthiques » (2018) 30 : 3 C.P.I. 741.
• Karim Benyekhlef et Jie Zhu, « Intelligence artificielle et justice : justice prédictive, conflits de basse intensité et données massives » (2018) 30 : 3 C.P.I. 789.
• Kevin D. Ashley, Karim Benyekhlef, Jaromir Savelka, Vern R. Walker et Hannes Westermann, « Computer-Assisted Creation of Boolean Search Rules for Text Classification in the Legal Domain » (2019) 322 : 1 Frontiers in Artificial Intelligence and Applications 123.
• Laura Ellyson, « La responsabilité criminelle et l’intelligence artificielle : quelques pistes de réflexion » (2018) 30 : 3 C.P.I. 881.
• Marc Lacoursière, Anne Shirley Lebel et Ivan Tchoutourian, « Défi de l’encadrement juridique de l’intelligence artificielle dans l’industrie bancaire et des valeurs mobilières : l’exemple des services de paiement et des conseillers-robots » (2018) 30 : 3 C.P.I. 1005.
• Marc Lacoursière et Ivan Tchotourian, « Métamorphose technologique et institutions financières » (2019) 60 : 3 C. de D. 737.
• Marie-Christine Esclassan, « Les dispositifs fiscaux incitatifs pour la recherche et le développement en matière d’intelligence artificielle en France » (2020) 40 : 2 R.P.F.F. 325.
• Michael Purcell et Mathew Zaia, « Prediction, Prevention and Proof: Artificial Intelligence and Peace Bonds in Canada » (2020) 98 : 3 R. du B. can. 515.
• Michel Bouvier, « Avant-propos: Fiscalité, économie numérique et intelligence artificielle » (2020) 40 : 2 R.P.F.F. 189.
• Mirka Snyder Caron, « The Transformative Effect of AI on the Banking Industry » (2019) 34 : 2 Banking & Finance Law Review 169.
• Nicolas Vermeys, « La responsabilité civile du fait des agents autonomes » (2018) 30 : 3 C.P.I. 851.
• Pierre-Luc Déziel, « Les limites du droit à la vie privée à l’ère de l’intelligence artificielle : groupes algorithmiques, contrôle individuel et cycle de traitement de l’information » (2018) 30 : 3 C.P.I. 829.
• Tom Lebrun, « L’apprentissage machine est une appropriation » (2018) 30 : 3 C.P.I. 895.

• Carole Piovesan, « Ethical Issues in AI – Accountability and Governance » Conférence de la Commission du droit de l’Ontario, présentée à l’École de droit Osgoode, 15 mai 2019, consulter en ligne
• Carys Craig, Aviv Gaon, Alexandra George, Dov Greenbaum, Maya Medeiros et Carole Piovesan, « Bracing for Impact – The AI Challenge – IP and Commercialization – Policy Considerations » Conférence de l’École de droit Osgoode, présentée à l’Université York, 16 mars 2018, consulter en ligne
• Éric Lavallée, Pierre-Emmanuel Moyse et Christelle Papineau, « Les enjeux juridiques de l’intelligence artificielle » Conférence Francophone annuelle de la Revue de droit de McGill, présentée à la Faculté de droit de McGill, 20 novembre 2017, consulter en ligne
• « Final Summary Report – G7 Multistakeholder Conference on Artificial Intelligence » Conférence du G7, présentée à Charlevoix, 6 décembre 2018, consulter en ligne
• Kevin D. Ashley, Karim Benyekhlef, Vern R. Walker et Hannes Westermann, « Using Factors to Predict and Analyze Landlord Tenant Decisions to Increase Access to Justice » Conférence internationale sur l’intelligence artificielle et le droit, juin 2019, consulter en ligne
• Philip Dawson, « Ethical Issues in AI – Regulatory Approaches » Conférence de la Commission du droit de l’Ontario, présentée à l’École de droit Osgoode, 15 mai 2019, consulter en ligne
• Richard Zuroff, « A Primer on AI » Conférence de la Commission du droit de l’Ontario, présentée à l’École de droit Osgoode, 15 mai 2019, consulter en ligne
• Ryan Fritsch, Amy ter Haar, Jill Presser et Patrick McEvenue, « Panel Discussion – AI in Practice » Conférence de la Commission du droit de l’Ontario, présentée à l’École de droit Osgoode, 15 mai 2019, consulter en ligne

• « A Regulatory Framework for AI: Recommendations for PIPEDA Reform », Commissariat à la protection de la vie privée du Canada (novembre 2020), consulter en ligne
• Amanda Jerome, « Challenges in litigating AI, focus on transparency, highlighted at LCO event », The Lawyer’s Daily (25 juin 2019), consulter en ligne
• « Canada’s AI imperative : From predictions to prosperity », Deloitte (2017), consulter en ligne
• « Canada’s AI imperative : Overcoming risks, building trust », Deloitte (2017), consulter en ligne
• « Canada’s AI imperative : Public policy’s critical moment », Deloitte (2017), consulter en ligne
• « Canada’s AI imperative : Start, scale, succeed », Deloitte (2017), consulter en ligne
• Chris Reynolds, « Canada lacks laws to tackle problems posed by artificial intelligence: Experts », Global News (19 mai 2019), consulter en ligne
• David Krebs et Myron Mallia-Dare, « Canadian privacy law 2.0: Artificial intelligence (AI) and Bill C-11, the Consumer Privacy Protection Act », Miller Thomson (7 décembre 2020), consulter en ligne
• « De la propriété intellectuelle à la cybersécurité : les enjeux juridiques de l’intelligence artificielle », Lavery Avocats, consulter en ligne
• Gwenyth Wren, « How robots are transforming the field of law », The McGill Tribune (19 novembre 2019), consulter en ligne
• Jules Gaudin et Élisabeth Lesage-Bigras, « Droit à l’explication de l’intelligence artificielle – un regard transatlantique », ROBIC (20 juillet 2020), consulter en ligne
• Karim Benyekhlef, « L’IA et nos principes de justice fondamentale », Options Politiques (15 février 2018), consulter en ligne
• Karim Benyekhlef, Pierre-Luc Déziel et Eve Gaumond, « Repenser la protection des renseignements personnels à la lumière des défis soulevés par l’IA » (document de travail offert à la Commission d’accès à l’information du Québec) (avril 2020), consulter en ligne
• Lyndsay A. Wasser, « How Should AI be Regulated in Canada? Speak now, or forever hold your peace! », Lexology (22 février 2020), consulter en ligne
• Sean Lynch, « The case for artificial intelligence », Canadian Lawyer Magazine (6 décembre 2019), consulter en ligne

• ANCIAUX Nicolas, Essai sur l’être en droit privé, pref. B. TEYSSIE, LexiNexis, 2018. Coll. Perspective(s), 376 pages.
• BENSAMOUN A., LOISEAU G. (dir), Droit de l'intelligence artificielle, 1re édition, LGDJ, coll. Les intégrales, 2019, 444 pages
• BENSAMOUN Alexandra (dir.), Les robots, objets scientifiques, objets de droit, Éditions Mare et Martin 2016, Coll. Presses Universitaires de Sceaux, 236 pages.
• BENSOUSSAN Alain et Jérémy, IA, robots et droit, Bruylant 2019, Coll. Lexing Technologies avances & Droit, 632 pages.
• BENSOUSSAN Alain et GAZAGNE Didier, Droit des systèmes autonomes, véhicules intelligents, drones, seabots, Bruylant, Coll. Lexging, Technologie avancées et Droit
• BERTHOZ Alain et PETIT Jean-Luc (dir.), « Complexité- Simplexité », Éditions Collège de France 2014, Coll. Conférences, en ligne
• DE STREEL A., JACQUEMIN H., L'intelligence artificielle et le droit, Larcier, 2018.
• GUEGAN Guillaume, L’élévation du robot à la vie juridique, th. Toulouse I, 2016.
• GUILHEM J. (dir), Sciences et sens de l'intelligence artificielle, LGDJ, 2020.
• DELAGE Pierre-Jérome (dir.), Science-fiction et science juridique, IRJS éditions 2013, Coll. Les voies du droit, 380 pages.
• LABBEE Xavier (dir.), L’homme augmenté face au droit, Presses Universitaires du Septentrion 2015, Coll. Droit, 246 pages.
• MERABET S., Vers un droit de l'intelligence artificielle, pref. H. Barbier, Dalloz, nouvelle bibliothèque des thèses, 2020.
• NEVEJANS Nathalie, Traité de droit et d’éthique de la robotique civile, LEH éditions 2017, Coll. Science, éthique et société, 1232 pages.
• SEVE René, HOTTOIS Gilbert, MORANGE Michel et al. (dir.), Vers de nouvelles humanités ? L’humanisme juridique face aux nouvelles technologies, Tome 59, Dalloz 2017, Coll. Archives de philosophie du droit, 298 pages.

• BENSAMOUN Alexandra et LOISEAU Grégoire, L’intelligence artificielle à la mode éthique,  décembre 2017, p.1371.
• BENSAMOUN Alexandra et LOISEAU Grégoire, L’intégration de l’intelligence artificielle dans l’ordre juridique en droit commun : questions de temps. Dalloz IP/IT 2017, p.239.
• BENSAMOUN A., LOISEAU G., L'intégration de l'intelligence artificielle dans certains régimes spéciaux, Dalloz IP/IT, avril 2017, p. 295.
• BENSAMOUN Alexandra et LOISEAU Grégoire, L’intelligence artificielle : faut-il légiférer ?  décembre 2017, p.581.
• BENSAMOUN Alexandra et LOISEAU Grégoire, La gestion des risques de l’intelligence artificielle – de l’éthique de la responsabilité, JCP G 2017, n°46, doctr. 1203.
• BENSOUSSAN Alain, Les robots ont-ils une personnalité ? Planète Robots 2013, n°19, p.92
• BENSSOUSAN A., La personne robot, Recueil Dalloz, octobre 2017, p. 2044.
• BENSOUSSAN Alain, Le droit naturel, fondement juridique de la personne-robot ? Blog le Figaro, 10 juillet 2018
• BINET Jean-René. Personnalité juridique des robots : une voie à ne pas suivre, Droit de la famille, n°6, Juin 2017, Rep. 6.
• BIOY Xavier. Chapitre 7 : Vers un statut juridique des androïdes ? Journal International de la bioéthique, Vol. 24 n°4, 2013, p.85 à 98.
• BOURGEOIS Matthieu et LOISEAU Grégoire, Du robot en droit au droit des robots , JCP G 2014, n°48, doctr. 1231.
• BOUTEILLE-BRIGANT Magalie, Intelligence artificielle et droit : entre tentation d’une personne juridique du troisième type et avènement d’un “transjuridisme“ . LPA 27 mars 2018,n° 62, p.7.
• BORGHETTI Jean-Sébastien, L’accident généré par l’intelligence artificielle autonome. in Le droit civil à l’ère du numérique, Actes de colloque du Master 2 droit privé général et du laboratoire de droit civil, 21 avril 2017, JCP G 2017, numéro spécial, p.23.
• CASTETS-RENARD Céline, Comment construire une intelligence artificielle responsable et inclusive ? D.2020, p.225.
• CHONE-GRIMALDI Anne-Sophie et GLASER Philippe, Responsabilité civile du fait du robot doué d’intelligence artificielle : faut-il créer une personnalité juridique ? CCC n°1, Janvier 2018, alerte 1.
• COULON Cédric, Du robot en droit de la responsabilité civile : à propos des dommages causés par les choses intelligentes, Responsabilité civile et assurances, avril 2016, étude 6.
• COURTOIS Georges, Robots intelligents et responsabilité : quels régimes ? Quelles perspectives ? Dalloz IP/IT 2016, p.287.
• DAUPS Thierry, Le robot, bien ou personne ? Un enjeu de civilisation ?, LPA 11 mai 2017, n° 94, p.7.
• DEKEUWER-DEFOSSEZ Françoise, La notion de personne : tentative de synthèse, décembre 2017, p.2046.
• DEMOGUE René, La notion de sujet de droit, RTD Civ. 1909, p.611.
• FARJAT Gérard, Entre les personnes et les choses, les centres d’intérêt, Prolégomènes pour une recherche, RTD Civ. 2002, p.221.
• FRISON-ROCHE M-A, La disparition de la distinction de jure entre la personne et les choses : gain fabuleux, gain catastrophique, D., novembre 2017, p. 2386.
• GALBLOIS-LEHALLE D., Responsabilité civile pour l'intelligence artificielle selon Bruxelles : une initiative à saluer, des dispositions à améliorer, D. 2021, p. 87
• GENOVESE Joanna, Robotique : un encadrement de la législation souhaitable, CCC n°3, mars 2018, étude 6.
• GLEIZE Bérengère, Robots et droit civil, RLDC 2018/158, n° 6430.
• LABBEE Xavier, Épouser une femme robot, Gaz. Pal. 18 déc. 2014, n° 352, p.5.
• LABBEE Xavier, Faut-il personnifier la voiture autonome ? D.2019, p.1719.
• LE CORPART Isabel, éditorial – Des portraits robots aux portraits de robots ? RJPF, 1er Mai 2017, n°5.
• LOISEAU Grégoire, Des droits humains pour personnes non-humaines, D.2011, p.2558.
• LOISEAU Grégoire, L’animal et le droit des biens, RSDA 2015, n°1, p.423.
• LOISEAU Grégoire, Des robots et des hommes, D.2015, p.2369.
• LOISEAU Grégoire, La personnalité juridique du robot : une monstruosité juridique, JCP - G 2018, n°22, p.597.
• MARGUENAUD Jean-Pierre, La personnalité juridique des animaux, D.1998, p.205.
• MARGUENAUD Jean-Pierre, BURGAT Florence et LEROY Jacques, La personnalité animale, D.2020, p.28.
• MARRAUD des GROTTES Gaëlle, Entretien du mois : “il n’existe pas, à l’heure actuelle, de régime adapté pour gérer les dommages causés par les robots” , RLDC, 1^er février 2017, n°45.
• MAZEAU L., Intelligence artificielle et responsabilité civile : Le cas des logiciels d’aide à la décision en matière médicale. Revue pratique de la prospective et de l’innovation, LexisNexis SA, 2018, p. 38.
• MENDOZA-CAMINADE Alexandra, Le droit confronté à l’intelligence artificielle des robots : vers l’émergence de nouveaux concepts juridiques ? D. 2016, p.455.
• MEKKI Mustapha, Les fonctions de la responsabilité civile à l’épreuve du numérique : l’exemple des logiciels prédictifs, Dalloz IP/IT, 1er déc. 2020, p. 672-681
• MONOT-FOULETIER M. et CLÉMENT M., Véhicule autonome : vers une autonomie du régime de responsabilité applicable ? Recueil Dalloz, janvier 2018, p.129.
• REBOUL-MAUPIN Nadège, Pour une rénovation de la summa divisio des personnes et des Biens, LPA 28 déc. 2016, n°259, p.6.
• VIAL Alexandre, La qualification juridique de l’intelligence artificielle : du silicium à la personne ? Droit et Affaires, Décembre 2018, n°15.
• VIX Olivier, Rencontre du troisième type : le robot intelligent, Defrénois, 21 juin 2018, n°24, p. 37.